Je me permets d'intervenir à nouveau. Même sur sites à demi, c'est souvent le même petit groupe, ne poignée, qu commente et tiennent le site à bout de ras. Je pense que wiki n'est pas un cas isolé. Ou il y a les sites d'éditeurs, on s'y sent très vite mal à l'aise, même si on fait le maximum pour pénétrer dans le sérail. Les seuls sites qui, en apparence seulement, sont des usines, difficile d'y trouver son compte.
J'ai bien quelques propositions pour la conception du site, mais je crois que tous les utilisateurs ont un rôle à jouer.
Si chacun commentait un ou deux textes, de temps en temps, ça changerait la donne.
Autre dénominateur commun, les bulldozers sûrs de leurs certitudes, avec leurs commentaires lapidaires (au mieux) font beaucoup de mal.Chaque texte a sa valeur. On peut ne pas aimer tel ou tel, mais sur le fond, il peut y avoir matière à débat, voire une discussion ouverte dans le forum, qui peut intéresser un grand nombre.
Je me garderai bien d'infliger une leçon, en termes méprisants. S'il y avait un Flaubert parmi nous, il publierai déjà.
